TV

FAQ Hero
Confianza para la firma de código

¿Se puede automatizar la firma de código?

¿Se puede automatizar la firma de código?

Sí, los flujos de trabajo de firma de código se pueden automatizar con TV® Software Trust Manager. Las empresas pueden mejorar la seguridad de su software automatizando los flujos de trabajo de firma de código, lo que reduce al mínimo los puntos de vulnerabilidad. Obtenga protección integral para toda la empresa en el proceso de firma de código, y todo ello sin ralentizar sus ciclos de DevOps.

¿Qué es la automatización de la firma de código?

La automatización de la firma de código se refiere a la gestión centralizada de los flujos de trabajo completos de la firma de código durante el ciclo de desarrollo de software. Las soluciones automatizadas:

  1. Protegen las claves con permisos de acceso detallados.
  2. Aplican la política de la empresa automatizando los flujos de trabajo y habilitando una gestión detallada de los usuarios con acciones y permisos basados en funciones.
  3. Centralizan el seguimiento y la gestión.
  4. Se integran con los sistemas y herramientas de CI/CD.

Los flujos de trabajo de firma de código pueden integrarse con los procesos del ciclo de desarrollo de software (SDLC), como los ciclos CI/CD, a través de interfaces de programación de aplicaciones (API). Además, pueden automatizarse como parte del proceso para garantizar el cumplimiento de los requisitos del sector y las políticas de seguridad corporativas. La automatización de la firma de código permite adoptar prácticas de firma de código sin ralentizar la distribución del software.

¿Cómo han aumentado los riesgos de seguridad del software?

Los riesgos de seguridad relacionados con el código sin firmar han aumentado a consecuencia de tres tendencias:

  • La frecuencia de las compilaciones de software: las empresas han adoptado el desarrollo ágil y las metodologías de CI/CD para acortar los ciclos de lanzamiento. Por esta razón, las compilaciones y fusiones de software se producen a un ritmo mucho más rápido que en los modelos tradicionales de desarrollo en cascada.
  • La complejidad cada vez mayor de la cadena de suministro de software: la cadena de suministro de software ha crecido en tamaño y complejidad, y las aplicaciones y el software suelen incorporar un número incalculable de paquetes de código individuales de diversas fuentes corporativas o de organizaciones externas. Dado que las políticas y los procesos de seguridad de los desarrolladores varían de una empresa a otra, y que el software y el código circulan dentro de las organizaciones y entre unas y otras en este tipo de compilaciones, las posibilidades de sufrir un ataque son mucho mayores que si el software lo desarrolla de principio a fin un único equipo de desarrollo.
  • Las consecuencias de las brechas: los casos más sonados de ataques de ransomware y brechas de datos han puesto de relieve lo mucho que estos sucesos pueden dañar la confianza en las marcas, así como el gran coste económico que supone su reparación.